Throughout its history, the Grade 1 Preakness Stakes has been dominated by horses who ran in the Kentucky Derby. Over the last 30 years, only three horses that skipped the Derby have won the Preakness — and in each of those years, a Derby runner finished second.

Thus, it’s safe to say that Kentucky Derby runners have an advantage in the Preakness Stakes, and this year, it’s hard to look past the top two Derby finishers Nyquist (#3) and Exaggerator (#5).

The amazing Nyquist has been unbeatable so far, winning all eight of his races at a wide variety of distances while showcasing great versatility in running style. His Derby win was highly impressive, as he tracked a very fast pace before taking command decisively and staying on strongly to win by 1 ¼ lengths over the late-running Exaggerator. With his excellent early speed, he should be able to get the jump on Exaggerator once again, and his forwardly placed running style has been highly successful in the Preakness Stakes. In fact, no front-running/pace-pressing Derby winner has lost the Preakness since Thunder Gulch in 1995. Furthermore, since Nyquist has only run three times this year, he should have plenty left in the tank for the Preakness Stakes, and I find it hard to envision him losing this race.

Exaggerator preparing for the Preakness at Pimlico. (Eclipse Sportswire)

Exaggerator also warrants a lot of respect, as he is very consistent and hasn’t run a bad race since his debut in June 2015.

Lately, Exaggerator has been successful closing from far off the pace, but he’s also shown some tactical speed as well. In fact, he won the Grade 3 Delta Downs Jackpot Stakes last year by taking the lead early in the race. He’s thoroughly proven on wet tracks, so he shouldn’t mind if the expected rainfall at Pimlico leads to a sloppy track. While it could be difficult to turn the tables on Nyquist, I would be very surprised if he doesn’t finish in the exacta.

With two strong standouts in the Preakness, I’ll plan on using them as key horses for the first two positions in the exacta, trifecta, and superfecta. For third and fourth place, I’ll give preference to Stradivari (#11), a 14 ½-length allowance winner trained by Todd Pletcher; and Uncle Lino (#2), who finished third in the Santa Anita Derby after chasing a very fast pace. I also respect the chances of #1 Cherry Wine, who could get a good pace setup as one of few closers in the Preakness; Awesome Speed, a three-time stakes winner that steps up in class off a solid effort in the Federico Tesio Stakes; Lani (#6), who has trained well since outrunning expectations to finish ninth in the Kentucky Derby; and Collected (#7), who has won three stakes races this year for six-time Preakness-winning trainer Bob Baffert, including the Grade 3 Lexington Stakes.

Since Nyquist and Exaggerator will be heavy favorites, we’ll try to make a big score with the trifecta or the superfecta. Here are two wagering strategies based on a $50 budget:

Wagering Strategy A: Exactas and Trifectas

$10 exacta: 3 with 5 ($10)

$6 exacta: 5 with 3 ($6)

$5 trifecta: 3 with 5 with 2,11 ($10)

$3 trifecta: 3 with 5 with 1,4,6,7 ($12)

$2 trifecta: 5 with 3 with 1,2,4,6,7,11 ($12)

Wagering Strategy B: Superfectas

$1.50 superfecta: 3 with 5 with 2,11 with 1,2,4,6,7,11 ($15)

$1 superfecta: 3 with 5 with 1,4,6,7 with 1,2,4,6,7,11 ($20)

$0.50 superfecta: 5 with 3 with 1,2,4,6,7,11 with 1,2,4,6,7,11 ($15)

Good luck, and enjoy the race!

(Tambien en Español)

Cómo Hacer Dinero Apostando a los Favoritos en el Preakness

Nyquist (purple and white silks) outfinished Exaggerator (green silks) to win the Kentucky Derby. (Eclipse Sportswire)

A través de su historia, el Grado 1 Preakness Stakes ha sido dominado por caballos que corrieron en el Kentucky Derby. Mirando los últimos 30 años, sólo tres ejemplares que se saltaron el Derby han ganado el Preakness — y en cada uno de esos años, un participante en el Derby llegó segundo.

Por tanto, es seguro afirmar que los que corrieron en el Kentucky Derby tienen ventaja en el Preakness Stakes, y este año, es difícil pasar por alto a los dos primeros puestos en el Derby: Nyquist (#3) y Exaggerator (#5).

El sorprendente Nyquist ha estado imbatible hasta la fecha, ganando todas sus ocho carreras en una gama muy variada de distancias mostrando a la vez gran versatilidad en su estilo de correr. Su triunfo en el Derby fue altamente impresionante, ya que siguió un ritmo bastante rápido antes de tomar el comando decididamente y defenderse fuertemente para ganar por 1 ¼ cuerpos sobre el atropellador Exaggerator. Con su excelente ligereza inicial, debería ser capaz de estar un paso delante de Exaggerator una vez más, y ese estilo de correr prematuramente ubicado ha sido altamente exitoso en el Preakness Stakes. De hecho, ningún ejemplar puntero/ligero que haya ganado el Derby ha perdido el Preakness desde Thunder Gulch en 1995. Es más, dado que Nyquist ha corrido solamente tres veces este año, debe tener suficiente combustible en el tanque para el Preakness Stakes, y se me hace muy difícil imaginarlo perdiendo esta carrera.

Exaggerator preparing for the Preakness at Pimlico. (Eclipse Sportswire)

Exaggerator merece también bastante respeto, ya que es muy consistente y no ha corrido una carrera mala desde su debut en Junio del 2015.

Últimamente, Exaggerator ha tenido mucho éxito acercándose desde muy lejos de los punteros, pero también ha mostrado alguna velocidad táctica. A decir verdad, él ganó el Grado 3 Delta Downs Jackpot Stakes del año pasado tomando el comando a comienzos de la carrera. Está probado completamente sobre pista mojada, de modo que no debería importarle si la esperada llovizna de Pimlico pueda llevarlo a una pista fangosa. Aunque sería difícil que pueda tomar desquite ante Nyquist, me causaría mucha sorpresa no verlo terminar en la exacta.

Con dos poderosos y destacados como ellos en el Preakness, armaré un plan usándolos a ambos como caballos anclados en las dos primeras posiciones de la exacta, trifecta, y superfecta. Para el tercer y cuarto puestos, daré prioridad a Stradivari (#11), un ganador por 14 ½-cuerpos de una reciente condicional, entrenado por Todd Pletcher; y a Uncle Lino (#2), quien llegó tercero en el Santa Anita Derby después de seguir un ritmo bastante violento. Respeto también las chances del #1 Cherry Wine, quien podría pescar un desarrollo ligero siendo uno de los pocos atropelladores en el Preakness; Awesome Speed, un ganador de tres clásicos que sube de categoría después de un sólido esfuerzo en el Federico Tesio Stakes; Lani (#6), quien ha entrenado bien luego de haber defraudado expectativas llegando noveno en el Kentucky Derby; y Collected (#7), quien ha ganado tres carreras clásicas este año para un entrenador seis veces ganador del Preakness como Bob Baffert, incluyendo el Grado 3 Lexington Stakes.

Ya que Nyquist y Exaggerator serán los grandes favoritos, trataremos de llevarnos algo bueno con la trifecta o la superfecta. Aquí hay dos estrategias de apuestas basadas en una inversión de $50:

Estrategia de Apuestas A: Exactas y Trifectas

$10 exacta: 3 con 5 ($10)

$6 exacta: 5 con 3 ($6)

$5 trifecta: 3 con 5 con 2,11 ($10)

$3 trifecta: 3 con 5 con 1,4,6,7 ($12)

$2 trifecta: 5 con 3 con 1,2,4,6,7,11 ($12)

Estrategia de Apuestas B: Superfectas

$1.50 superfecta: 3 con 5 con 2,11 con 1,2,4,6,7,11 ($15)

$1 superfecta: 3 con 5 con 1,4,6,7 con 1,2,4,6,7,11 ($20)

$0.50 superfecta: 5 con 3 con 1,2,4,6,7,11 con 1,2,4,6,7,11 ($15)

Buena suerte, y ¡disfruten la carrera!